城管局执法服装采购项目变更公告
时间:2016-04-05 来源:正大鹏安建设项目管理有限公司 点击:次
城管局执法服装采购项目变更公告
项目名称:城管局执法服装采购项目 采购方式:公开招标 采购编号:PAHBCG-2016-001 批复编号:2016年30号,2016年31号 资金来源:财政资金 计划完工期:以签订合同为准 采购预算(元):472242 保证金(元):5000 采购人:鹤壁市淇滨区城市管理局 联系人(联系电话):葛先生 0392-3324411 采购代理机构:正大鹏安建设项目管理有限公司 联系人(联系电话):代女士0392-3206189 财政部门监督机构:淇滨区财政局采购办 联系人(联系电话):邓先生0392-3386210 变更内容:
- 原开标时间:2016 年 04 月 12 日 09 时00分
- 开标地点:鹤壁市公共资源交易中心3楼第二开标室
2、投标保证金的交付截止时间:2016年 04 月 11 日17时止
3、原采购文件第三章评标办法综合评审前附表
条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值组成
(总分100分) 商务标:30分
技术部分:65分
综合标:5分 2.2.2 评标基准价计算方法 以本次经过评审后的合格的全部有效报价的算术平均值为基准价。 2.2.3 投标报价的偏差率计算公式 偏差率=100% ×(投标人报价- 评标基准价)/评标基准价 条款号 条款内容 编列内容 第2.2.4(1) 商务标
(30分) 投标报价得分 以本次经过评审后的合格的全部有效报价的算术平均值为基准价。
投标人报价等于基准值的得30分,投标人报价每高于评标基准值1%扣2分;每低于评标基准值1%扣2分,高于低于均扣完为止。 2.2.4(2)
技术部分
(65分) 产品质量及设计(25分) 产品质量(材料质量、做工质量等)优势非常明显,设计款式特别符合采购人实际需要。16-25分 产品质量(材料质量、做工质量等)较好,设计款式较符合采购人实际需要。1-15分 不满足采购文件要求,不得分。 检测报告(5分) 根据投标货物检测报告原件等资料,由评标委员会对面料及里料主要技术指标酌情打分。好4-5分,中2-3分,差1分。检测报告以原件为准,无检测报告原件不得分。 售后服务(10分) 售后服务计划安排较合理,满足采购人需求;质保期长,售后措施较全面,增加其他有利于客户的服务和方案 6-10分。 售后服务计划安排、质保期、售后服务措施满足采购人需要 3-5分。 售后服务基本可行 0-2分。 供货方案与进度(5分) 根据响应程度,分三个级别进行打分。好4-5分,中2-3分,差1分。 产品样品(20分) 评委根据投标人所递交的样品进行评价,分为三个级别进行打分。好16-20分,中8-15分,差1-7分。 注:技术部分得分汇总时,评标委员会所有得分的算术平均值,作为该投标人的技术标最终得分。 2.2.4(3) 综合标
(5分) 企业规模及综合实力(2分) 评委根据企业规模1-2分。 类似项目业绩 (3分) 提供2013年以来(含2013)类似项目业绩合同额不小于40万元,每个业绩得1.5分,最高得3分。(注:业绩证明须提供合同原件,无原件不得分。)
现变更为:
1、开标时间:2016年4月19日上午09时00分
开标地点:鹤壁市公共资源交易中心3楼第三开标室
2、投标保证金的交付截止时间:2016年 04 月 18日17时止
3、第三章评标办法综合评审前附表
条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值组成
(总分100分) 商务标:30分
技术部分:65分
综合标:5分 2.2.2 评标基准价计算方法 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准值,其价格分为满分。 2.2.3 投标报价的偏差率计算公式 偏差率不再计算,此条款无效 2.2.4(1) 商务标
(30分) 投标报价得分 30×(评标基准值/投标报价) 2.2.4(2)
技术部分
(65分) 产品质量及设计(25分) 产品质量(材料质量、做工质量等)优势非常明显,设计款式特别符合采购人实际需要。16-25分 产品质量(材料质量、做工质量等)较好,设计款式较符合采购人实际需要。1-15分 不满足采购文件要求,不得分。 检测报告(5分) 根据投标货物检测报告原件等资料,由评标委员会对面料及里料主要技术指标酌情打分。好4-5分,中2-3分,差1分。检测报告以原件为准,无检测报告原件不得分。 售后服务(10分) 售后服务计划安排较合理,满足采购人需求;质保期长,售后措施较全面,增加其他有利于客户的服务和方案 6-10分。 售后服务计划安排、质保期、售后服务措施满足采购人需要 3-5分。 售后服务基本可行 0-2分。 供货方案与进度(5分) 根据响应程度,分三个级别进行打分。好4-5分,中2-3分,差1分。 产品样品(20分) 评委根据投标人所递交的样品进行评价,分为三个级别进行打分。好16-20分,中8-15分,差1-7分。 注:技术部分得分汇总时,评标委员会所有得分的算术平均值,作为该投标人的技术标最终得分。 2.2.4(3) 综合标(5分) 企业规模及综合实力(2分) 评委根据企业规模1-2分。 类似项目业绩(3分) 提供2013年以来(含2013)类似项目业绩合同额不小于40万元,每个业绩得1.5分,最高得3分。(注:业绩证明须提供合同原件,无原件不得分。)